106 research outputs found

    A Scintillating Fiber Hodoscope for a Bremstrahlung Luminosity Monitor at an Electron-Positron Collider

    Full text link
    The performance of a scintillating fiber (2mm diameter) position sensitive detector (4.8×4.84.8 \times 4.8 cm2^2 active area) for the single bremstrahlung luminosity monitor at the VEPP-2M electron-positron collider in Novosibirsk, Russia is described. Custom electronics is triggered by coincident hits in the X and Y planes of 24 fibers each, and reduces 64 PMT signals to a 10 bit (X,Y) address. Hits are accumulated (10 kHz) in memory and display (few Hz) the VEPP-2M collision vertex. Fitting the strongly peaked distribution ( \sim 3-4 mm at 1.6m from the collision vertex of VEPP-2M ) to the expected QED angular distribution yields a background in agreement with an independent determination of the VEPP-2M luminosity.Comment: LaTeX with REVTeX style and options: multicol,aps. 8 pages, postscript figures separate from text. Accepted in Review of Scientific Instruments (~ Aug 1996

    Diagnóstico: cáncer. ¿Queremos conocer la verdad?

    Get PDF
    ObjetivoConocer los deseos de información y otras actitudes ante el diagnóstico de cáncerDiseñoEstudio descriptivo transversaEmplazamientoCentros de Salud de Irún, Oñati y Asteasu en GipuzkoaParticipantesDe las citaciones a las 19 consultas durante marzo-mayo del 2002 se obtuvo una muestra aleatoria, prospectiva y sistemática, estratificada por cupos (n=725). Se administró una encuestamodificada de Fernández Díaz en la que se recogieron los datos personales y 8preguntas con respuestas cerradas: aspectos de comunicación (5 ítems) y actitudes relacionadas con la muerte (3 ítems)ResultadosEl 81,3% (IC del 95%, 78,4- 84,1) quiere conocer su diagnóstico. El 68,9% (IC del 95%, 65,5–72,2) elige al médico para comunicarlo. De éstos, el 36,6%, al especialista, y el 26,6%, al médicode familia. Si el afectado es un familiar, el 46,6% (IC del 95%, 42,9–50,2) se lo dirían siempre, sólo si él lo pregunta el 38,6% (ICdel 95%, 35–42,1) y nunca el 9,6% (IC del 95%, 7,4–11,7). El 49,3% (IC del 95%,45,6–52,9) preferiría morir en casa. Para el 44% (IC del 95%, 40,3–47,6) el dolor es el mayor temorConclusionesLa mayoría de la población quiere que se le informe de su diagnóstico, sin que el hábitat urbano o rural o la experiencia de haber tenido familiares con cáncer modifique la opinión. Si el afectadode cáncer es un familiar, son muy pocos los partidarios de no decírselo nunca. Eligen almédico para transmitir la información,prefieren morir en casa y el dolor es lamayor preocupaciónObjectivesTo find people's desire for information and their other attitudes when faced with a cancer diagnosisDesignTransversal, descriptive studySettingIrun, Oñati and Asteasu Health Centres, Gipuzkoa, SpainParticipantsFrom the appointments for 19 clinics in March-May 2002, a randomised, prospective and systematic sample, stratified by lists, was extracted (n=725). A modified Fernández Díaz questionnaire was administered. It had personal details and 8questions with closed replies on aspects of communication (5) and attitudes to death (3Results81.3% (95% CI, 78.4–84.1) wanted to know their diagnosis. 68.9% (95% CI, 65.5- 72.2) chose the doctor to tell them. Of these, 6.6% chose the specialist and 26.6%, thegeneral practitioner. If the person affected was a family member, 46.6% (95% CI, 42.9–50.2) would always tell the person; 38.6% (95% CI, 35–42.1), only if the person asked; and 9.6%, never (95% CI, 7.4–11.7). 49.3% (95% CI, 45.6–52.9) would prefer to die at home. The greatest fear for 44% (95% CI, 40.3–47.6) waspainConclusionsMost people want to be informed of their diagnosis. Neither an urban or rural environment nor having had family members with cancer affects their view. If the personaffected by cancer is a family member, very few people favour not telling him/her at all. Sufferers want the doctor to tell them the information, prefer to die at home and pain is what worries them mos

    REDIENTE: historia clínica odontológica ubicua con indicadores de calidad de servicios y evaluación epidemiológica

    Get PDF
    REDIENTE es un registro clínico en una base de datos accesible en internet, con vocación nacional y manejo local por parte de los odontólogos en sus consultorios individuales o en instituciones. Un carnet REDIENTE con copia de la historia clínica queda en poder del paciente que une todos los eventos en un hilo documental coherente. Las variables de la Historia Clínica Odontológica (HCO) son las indispensables para certificar una buena atención. Los indicadores de REDIENTE sobre poblaciones permiten describir situaciones de salud bucal, evaluar calidad de atención y hacer el seguimiento docente. REDIENTE respeta la legislación sobre protección de datos personales del paciente.REDIENTE is an interdisciplinary solution for a multifaceted problem: standardization of dental care documentation, creation of a teaching supervision tool and designing a management application for dental care quality assurance. Distribution of data and information are addressed by giving the patient a copy of the basic record, the Dental Clinical Record (HCO for the Spanish “Historia Clínica Odontológica”) and by designing a web application. HCO contains the skeleton of dental care record including items of procedures performed, complications, office dates and periodic odontogram. REDIENTE displays quality of care and learning indicators as selective queries to the database. www.rediente.org.uy.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativ

    REDIENTE: historia clínica odontológica ubicua con indicadores de calidad de servicios y evaluación epidemiológica

    Get PDF
    REDIENTE es un registro clínico en una base de datos accesible en internet, con vocación nacional y manejo local por parte de los odontólogos en sus consultorios individuales o en instituciones. Un carnet REDIENTE con copia de la historia clínica queda en poder del paciente que une todos los eventos en un hilo documental coherente. Las variables de la Historia Clínica Odontológica (HCO) son las indispensables para certificar una buena atención. Los indicadores de REDIENTE sobre poblaciones permiten describir situaciones de salud bucal, evaluar calidad de atención y hacer el seguimiento docente. REDIENTE respeta la legislación sobre protección de datos personales del paciente.REDIENTE is an interdisciplinary solution for a multifaceted problem: standardization of dental care documentation, creation of a teaching supervision tool and designing a management application for dental care quality assurance. Distribution of data and information are addressed by giving the patient a copy of the basic record, the Dental Clinical Record (HCO for the Spanish “Historia Clínica Odontológica”) and by designing a web application. HCO contains the skeleton of dental care record including items of procedures performed, complications, office dates and periodic odontogram. REDIENTE displays quality of care and learning indicators as selective queries to the database. www.rediente.org.uy.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativ

    REDIENTE: historia clínica odontológica ubicua con indicadores de calidad de servicios y evaluación epidemiológica

    Get PDF
    REDIENTE es un registro clínico en una base de datos accesible en internet, con vocación nacional y manejo local por parte de los odontólogos en sus consultorios individuales o en instituciones. Un carnet REDIENTE con copia de la historia clínica queda en poder del paciente que une todos los eventos en un hilo documental coherente. Las variables de la Historia Clínica Odontológica (HCO) son las indispensables para certificar una buena atención. Los indicadores de REDIENTE sobre poblaciones permiten describir situaciones de salud bucal, evaluar calidad de atención y hacer el seguimiento docente. REDIENTE respeta la legislación sobre protección de datos personales del paciente.REDIENTE is an interdisciplinary solution for a multifaceted problem: standardization of dental care documentation, creation of a teaching supervision tool and designing a management application for dental care quality assurance. Distribution of data and information are addressed by giving the patient a copy of the basic record, the Dental Clinical Record (HCO for the Spanish “Historia Clínica Odontológica”) and by designing a web application. HCO contains the skeleton of dental care record including items of procedures performed, complications, office dates and periodic odontogram. REDIENTE displays quality of care and learning indicators as selective queries to the database. www.rediente.org.uy.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativ

    Measurement of the Pion Form Factor in the Energy Range 1.04-1.38 GeV with the CMD-2 Detector

    Full text link
    The cross section for the process e+eπ+πe^+e^-\to\pi^+\pi^- is measured in the c.m. energy range 1.04-1.38 GeV from 995 000 selected collinear events including 860000 e+ee^+e^- events, 82000 μ+μ\mu^+\mu^- events, and 33000 π+π\pi^+\pi^- events. The systematic and statistical errors of measuring the pion form factor are equal to 1.2-4.2 and 5-13%, respectively.Comment: 5 pages, 2 figure

    The Muon Anomalous Magnetic Moment and the Standard Model

    Full text link
    The muon anomalous magnetic moment measurement, when compared with theory, can be used to test many extensions to the standard model. The most recent measurement made by the Brookhaven E821 Collaboration reduces the uncertainty on the world average of a_mu to 0.7 ppm, comparable in precision to theory. This paper describes the experiment and the current theoretical efforts to establish a correct standard model reference value for the muon anomaly.Comment: Plenary Talk; PANIC'02 XVI Particles and Nuclear International Conference, Osaka, Japan; Sept. 30 - Oct. 4, 2002; Report describes the published 0.7 ppm result and updates the theory statu

    Search for Lorentz and CPT Violation Effects in Muon Spin Precession

    Full text link
    The spin precession frequency of muons stored in the (g2)(g-2) storage ring has been analyzed for evidence of Lorentz and CPT violation. Two Lorentz and CPT violation signatures were searched for: a nonzero Δωa\Delta\omega_{a} (=ωaμ+ωaμ\omega_{a}^{\mu^{+}}-\omega_{a}^{\mu^{-}}); and a sidereal variation of ωaμ±\omega_{a}^{\mu^{\pm}}. No significant effect is found, and the following limits on the standard-model extension parameters are obtained: bZ=(1.0±1.1)×1023b_{Z} =-(1.0 \pm 1.1)\times 10^{-23} GeV; (mμdZ0+HXY)=(1.8±6.0×1023)(m_{\mu}d_{Z0}+H_{XY}) = (1.8 \pm 6.0 \times 10^{-23}) GeV; and the 95% confidence level limits bˇμ+<1.4×1024\check{b}_{\perp}^{\mu^{+}}< 1.4 \times 10^{-24} GeV and bˇμ<2.6×1024\check{b}_{\perp}^{\mu^{-}} < 2.6 \times 10^{-24} GeV.Comment: 5 pages, 3 figures, submitted to Physical Review Letters, Modified to answer the referees suggestion
    corecore